«Caro Flavio». La lettera comincia così, con due parole scritte a mano. Il resto è più secco. Il 10 novembre il presidente del CONI Luciano Buonfiglio scrive a Flavio Roda: «Ti invito a convocare immediatamente l’assemblea elettiva e a celebrarla entro e non oltre 90 giorni dal ricevimento della presente».

Il NO del CONI riguarda il calendario

Nella comunicazione agli affiliati del 28 ottobre, Roda aveva indicato per il voto il periodo «immediatamente successivo alla conclusione della stagione agonistica, indicativamente entro e non oltre la prima metà del mese di aprile 2027». Una data non era ancora stata deliberata. L’indirizzo, però, era chiaro: aspettare la fine delle gare. Buonfiglio distingue i due tempi. La convocazione va fatta subito; i novanta giorni riguardano lo svolgimento dell’assemblea e decorrono dal ricevimento della lettera. Se la FISI l’avesse ricevuta il 10 novembre, il termine cadrebbe l’8 febbraio, a Mondiali di sci alpino già iniziati.

In Roda per sempre? ci eravamo chiesti chi avrebbe preparato il 2027/28 se il nuovo presidente fosse arrivato ad aprile. La domanda resta. Adesso ce n’è una che viene prima: quando parte la convocazione?

PERCHÉ LA FISI VOLEVA ASPETTARE APRILE?

Il 10 ottobre, a Verona, Roda ha ottenuto il 57,88%. Una maggioranza netta, sotto i due terzi necessari alla sua rielezione. Antonio Noris si è fermato al 35,97%, Roberto Bortoluzzi al 2,52%. Nessun presidente eletto, nessun ballottaggio fra gli altri due. Si deve tornare in assemblea, anche per eleggere il consiglio. A organizzare la successione tocca proprio a Roda e al consiglio uscente, che la legge mantiene in carica per l’ordinaria amministrazione e per la «convocazione immediata» della nuova assemblea. Nella lettera del 28 ottobre la FISI spiega perché preferisce votare dopo le gare. I rappresentanti di atleti e tecnici votano direttamente, senza delega, e una data nel pieno dell’inverno, scrive Roda, «potrebbe ostacolare la partecipazione di molti» di loro. C’è poi l’ingresso degli enti paralimpici nella federazione: vanno definite le affiliazioni, valutato il riconoscimento dell’anzianità maturata presso la FISIP e stabilito se conteggiare i risultati già ottenuti per attribuire i voti plurimi. Da queste decisioni dipende anche la tabella dei voti da allegare all’avviso.

La FISI riconosce che l’avviso va inviato «con immediatezza», ma precisa che dovrà essere «immediatamente predisposto e inviato non appena completate le dovute attività preliminari». È su quel non appena che si apre il dissenso. Quanto tempo serve davvero per fare quello che manca?

NOVE CANDIDATI SCRIVONO A ROMA,
CINQUE SCI CLUB DIFFIDANO LA FISI

Il 5 novembre nove candidati alle elezioni di Verona, fra i quali Noris e Bortoluzzi, scrivono al ministro Andrea Abodi e a Buonfiglio. Richiamano un primo sollecito del 20 ottobre, cui Roda aveva risposto il giorno successivo senza indicare una data. Contestano che gli impegni agonistici e gli adempimenti per il settore paralimpico giustifichino un’attesa fino alla primavera. E spiegano che, a loro giudizio, «rimandando le elezioni ad aprile 2027, anche l’indirizzo della stagione 2027/28 verrà fortemente condizionato dagli organi uscenti».

Il 9 novembre arriva la diffida di cinque sci club. Chiedono che la convocazione sia inviata «a tutti gli aventi diritto entro e non oltre il 9 novembre 2026» e che l’assemblea si tenga «in data non successiva all’8 gennaio 2027». Il loro calcolo parte dal voto di Verona: trenta giorni per spedire l’avviso, sessanta di preavviso prima dell’assemblea. L’8 gennaio è la scadenza sostenuta dai club. Buonfiglio fa partire i suoi novanta giorni dal ricevimento della lettera del 10 novembre.

I club chiedono anche il voto a distanza e un calendario per gli adempimenti relativi agli enti paralimpici. Al punto 4 diffidano presidente e consiglio uscenti:

«ad astenersi, fino all’insediamento dei nuovi organi, dal compimento di atti eccedenti l’ordinaria amministrazione,
con particolare riguardo a:
– nomine, conferme o revoche di direttori tecnici e di staff delle squadre nazionali;
– assunzione di impegni contrattuali pluriennali;
– programmazione vincolante della stagione 2027/2028 e successive».

La lettera dei candidati è rivolta alle autorità; la diffida è indirizzata alla FISI. I firmatari si riservano di rivolgersi alla giustizia sportiva. Intanto mettono nero su bianco una questione che prescinde dal giorno delle elezioni: quali decisioni servono per portare avanti questo inverno e quali impegnerebbero già il prossimo?

PER IL CONI IL VOTO A DISTANZA È POSSIBILE

Il 28 ottobre la FISI aveva giudicato impraticabile il voto a distanza. Sosteneva che mancassero indicazioni specifiche e strumenti adatti a un’assemblea con voti plurimi e quote distinte per categoria. Aggiungeva che i rappresentanti di atleti e tecnici avrebbero comunque dovuto raggiungere una postazione presso il proprio affiliato. I cinque sci club contestano questa lettura: a loro giudizio, le procedure del CONI permettono di identificarsi con SPID o CIE e di votare dal proprio dispositivo.

Buonfiglio scrive che l’attività agonistica «non pregiudica il regolare svolgimento dell’assemblea elettiva» e ricorda che, secondo l’articolo 17, comma 7, dello statuto FISI, l’assemblea «può tenersi anche con modalità da remoto». Quel può conta. Il CONI indica una possibilità; la lettera non prescrive il voto online e non entra nel dettaglio delle modalità tecniche. Buonfiglio richiama anche una propria comunicazione del 19 ottobre e una nota di Roda del giorno successivo. Il confronto fra CONI e FISI era dunque già in corso prima delle iniziative dei candidati e dei club. Ora il presidente del CONI chiede che gli adempimenti gli siano comunicati prontamente e avverte che, se i termini non saranno rispettati, il CONI dovrà «portare all’attenzione dei competenti organi le iniziative conseguenti».
La lettera non specifica quali iniziative e non dispone un commissariamento.

E CHE FA LA FISI?

La federazione sta lavorando a una risposta. Per quanto risulta a Race, intende convocare d’urgenza il Consiglio federale entro novembre e discutere con il CONI come arrivare al voto. Una data per la riunione non è stata ancora comunicata. I punti su cui si concentra il lavoro sono due: l’ingresso degli enti paralimpici e le condizioni per far votare atleti e tecnici.Sul primo, a Verona è stata fatta una scelta che va oltre queste elezioni: portare le attività paralimpiche dentro la federazione. Ora quella scelta va tradotta in regole che permettano agli enti di affiliarsi e, se ne hanno i requisiti, di votare. Nella diffida i club chiedono di portare avanti l’integrazione in tempi compatibili con quelli dell’assemblea. Il Consiglio può rispondere indicando quali atti devono precedere l’avviso, chi deve adottarli e quanto tempo serve. È il modo più semplice per capire quanto pesi davvero questo passaggio sul calendario.

Il secondo punto riguarda un diritto che va garantito prima di aprire le urne. Una gara concomitante o un’assenza non bastano, da sole, a invalidare l’assemblea. Ma se un rappresentante ritenesse che le modalità scelte gli abbiano impedito di esercitare il voto, potrebbe contestarne la regolarità. Sarebbe paradossale passare mesi a discutere di quando votare e ritrovarsi, dopo lo scrutinio, a discutere se si è votato bene. La FISI ha posto il problema della partecipazione; il CONI ha indicato anche la possibilità del remoto. Ora serve una soluzione che funzioni per questa assemblea. Quando ci sarà una data, potrebbe aprirsi anche uno scenario elettorale diverso da quello di Verona. Noris è già sceso in campo, con una squadra e un risultato da cui partire. Stefano Longo sta valutando con attenzione e si sta confrontando con gli sci club. Il resto, per ora, viene dopo.

SI GUARDA AL 2027/28

Crans-Montana e gli altri appuntamenti iridati dell’inverno rendono più difficile trovare una data che tenga conto di chi è in gara o in trasferta. Ma il calendario agonistico è soltanto uno dei calendari che una federazione deve tenere insieme. Mentre si gareggia, si comincia già a ragionare sulle risorse dell’anno dopo. Ci sono i rapporti con gli sponsor, gli accordi con chi ospita gare e raduni, le interlocuzioni con il CONI e con le istituzioni. Ci sono le richieste dei comitati, i progetti dei club e le esigenze delle singole discipline. Un bilancio programmatico dà un quadro delle risorse. Poi bisogna decidere dove investirle, quali progetti sostenere e quali impegni prendere. Una nuova dirigenza può lasciare lavorare gli staff fino all’ultima gara e usare quei mesi per leggere i conti, incontrare i partner e ascoltare il territorio. Se arriva ad aprile, una parte di quel lavoro sarà già stata impostata e il resto le arriverà sulla scrivania insieme alle scadenze. Quando il tempo stringe, confermare ciò che si trova è spesso la scelta più facile, anche per chi è stato eletto per cambiare.

Al prossimo Consiglio spetta chiarire come e quando si voterà. Da quel giorno dipende quanto tempo avrà chi vince per preparare il suo primo anno alla guida della FISI. Perché ad aprile si può ancora eleggere un presidente.
I mesi in cui si prepara la stagione successiva, invece, non si recuperano.